农业资讯网

忘记密码

律师看理财产品纠纷

2012-02-06 22:11 作者: 来源: 本站 浏览: 612 次 我要评论律师看理财产品纠纷已关闭评论 字号:

摘要: 投资者徐清(化名)2007年在某外资银行购买了一个代客境外理财产品。该产品宣传广告称:“保证年收益率30%固定收益,有机会缩短投资期至2个月更可赚取年收益率15%红利收益”。同时广告还称经过测试于第2个月取回投资本金兼赚取红利收益的“机会高达81.27%”。 ...

投资者徐清(化名)2007年在某外资银行购买了一个代客境外理财产品。该产品宣传广告称:“保证年收益率30%固定收益,有机会缩短投资期至2个月更可赚取年收益率15%红利收益”。同时广告还称经过测试于第2个月取回投资本金兼赚取红利收益的“机会高达81.27%”。

徐清随即到该银行理财部门咨询,被告知实际于第2个月取回投资本金兼赚取红利的机会高达98%,该投资没有任何风险,并可以用人民币认购。

面对如此诱人的收益条件,徐清一次性投资29000美金(折合人民币218009.68元)购买该产品并与银行签订了相关协议和委托书。

不料一年后,徐清的账面市值仅剩18.18%,   法律顾问    即美金5272.20元。2009年,在与银行交涉无果后,徐清一怒之下将银行告上法庭。

徐清认为,该银行理财产品的广告宣传存在误导。    法律顾问律师   银行仅为他简单地进行了投资评估,他风险承受能力中等,却最终购买了亏损度超过80%的高风险投资产品。而提供给投资者的月结单中也没有交易明细,投资情况完全不透明。

同时,徐清认为银行在投资过程中没有做到审慎尽责,没有及时止损,导致损失扩大。他请求法院判令银行返还其理财本金,并支付购买该理财产品日起至实际还款日止的利息约为24000元。

而银行方面则认为,银行已经做了该产品具有重大风险、 公司法律顾问  投资者可能完全丧失投资本金金额的提示,并由徐清亲自签字确认。

本文由 http://www.bjgongsifa.com 整理并发布!

Comments are closed.

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.